ASUS "Ares" - minden idők legbrutálisabb videokártyája!

Mi is azon szerencsések közé tartozunk, akik tesztelhették az ASUS Mars grafikus kártyáját. A két GeForce GTX 285-ös grafikus magot tartalmazó vezérlő összesen 4 GB-nyi memóriával rendelkezett, illetve egyéb specifikációt tekintve is a mezei GTX 295-ös kártyák fölé emelkedett. A teljesítménye és az ára is brutális volt, de egy limitált kiadású hardvernél az utolsó szempont szinte lényegtelen.

A tajvani gyártó természetesen nem áll le, lényegében arra vártak, hogy az AMD is kijöjjön egy új csúcskártyával. A Radeon HD 5970 önmagában is a leggyorsabb grafikus kártyának számít a piacon, a teljesítménye bizonyos esetekben egészen elképesztő tud lenni. Egyedül két darab HD 5870 tudja felülmúlni a két GPU-s monstrumot, hiszen a HD 5970 órajelei a HD 5850-es "Cypress" magnál látottak szerint alakulnak. Mióta megjelent a kártya, mindenki arra vár, hogy mikor érkezik meg az igazi, a HD 5870-es üzemfrekvenciái szerint kialakított variáns, ám bizonyos korlátok - hőtermelés, fogyasztás - miatt sejthető, hogy az AMD saját maga nem fog ilyen kártyát készíteni.

Három tápcsatlakozó kell a szörny életre keltéséhez!

Nem baj, megteszi más helyettük. Az ASUS Ares néven hamarosan a világra szabadítja legújabb szörnyetegét, mely a HD 5970-re épül, ám a két grafikus mag és a GDDR5-ös memóriák frekvenciái a HD 5870-es modell órajeleihez igazodnak. Nézzük az alapvető különbségeket a normál modellhez képest!

AMD Radeon HD 5970:

- 2×Cypress mag 725 MHz-en
- 2×1 GB GDDR5 memória 4000 MHz-en
- 6+8 pines tápellátás
- hőkamrás hűtés, réz hűtőborda

ASUS Ares:

- 2×Cypress mag 850 MHz-en
- 2×2 GB GDDR5 memória 4800 MHz-en
- 6+8+8(!) pines tápellátás
- réz hűtőbordák, 4-4 hőcső, 100 mm-es ventilátor

Az órajeleken és a memória méretén nem csodálkozunk, a tápellátás módja azonban kissé horrorisztikus. A megnövelt órajelek és a duplázott memória miatt vélhetően igen komoly VRM-réteg kerülhetett az egyedi nyomtatott áramkörre, amit bizony táplálni is kell valahogy. Tehát aki Ares-t óhajt vásárolni, válasszon új tápot és házat is, sőt, nem árt, ha az összes többi komponensből is a legerősebbet választja. A kártya megjelenéséről nincs információnk, várható árára pedig gondolni sem merünk.

ASUS "Ares" - minden idők legbrutálisabb videokártyája! - Kommentek

Oldal: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | következő... |

Silverss (2011. szeptember 26. 17:20)

Dr. Gregory House (9/10)

...válasz rodman6 317. kommentre:

 

Miért ne tudná a DirectX 11-et?
Még a régi 5770esem is tudja.

319

(válasz)

yorgash (2010. március 09. 10:55)

Jack Bauer (10/10)

...válasz rodman6 317. kommentre:

 

De rohadtul jó lenne ha tudnád miről írsz... akarom mondani, legközelebb nézz utána a dolgoknak :D

318

(válasz)

rodman6 (2010. március 07. 22:08)

John Locke (7/10)

Ingyen sem kéne ez a sz.r.
Hogy miért? Egy mai játéknak sincs erre igénye. A GTA4 sem lesz vele szebb mint eddig. Itt a DirectX11, ezután idegesítene hogy ez nem tudja a DX11-et.
Ez olyan b.sszátok meg mintha most akarnád megvenni a Trabant csúcsmodelljét. Legyen már eszetek. Rakj bele kettőt... idi0ta.

317

(válasz)

R.K. (2010. március 07. 18:55)

Inaktív)

...válasz E-100 311. kommentre:

 

pedig így van

316

(válasz)

Benczuur (2010. március 07. 03:30)

Inaktív)

Bocsánat, de a DEM-re hajtok Már csak 17 ilyen hozzászólás kell még...

315

(válasz)

lekwar89 (2010. március 06. 22:33)

Inaktív)

...válasz tg44 312. kommentre:

 

ez érdekes dolog, nem tudom hogy a válaszolgatók hány százaléka dolgozik a NASA-nál, mert kb a Hubble felvételeivel lehetne talán begörcsöltetni ezt a cuccot, amugy meg csak felvágásként vennék ilyet, ha egyáltalán a következő években megkeresem az árának a tizedét...

314

(válasz)

fahrenskill (2010. március 06. 09:47)

Inaktív)

Atyám.... bankot kéne robbantani :S Ilyenből szívesen beletennék 2t egy gépbe :D

313

(válasz)

tg44 (2010. március 05. 20:46)

Inaktív)

érdekelne h mi tudja kihasználni, és mivel lehet megizzasztani, nagyon durvák a számok...

312

(válasz)

E-100 (2010. március 05. 06:41)

Dr. Gregory House (9/10)

...válasz Rics92 310. kommentre:

 

Hát én azért nem hinném:D

311

(válasz)

Rics92 (2010. március 03. 20:36)

Jack Bauer (10/10)

...válasz E-100 309. kommentre:

 

Hát tudod a nem valódi, a jól megcsinált szép minden, aztán a valódi grafikát messze nem tükrözi : )

310

(válasz)

E-100 (2010. március 03. 16:14)

Dr. Gregory House (9/10)

...válasz Rics92 308. kommentre:

 

az mien videó????

309

(válasz)

Rics92 (2010. március 03. 14:05)

Jack Bauer (10/10)

...válasz E-100 307. kommentre:

 

De ez nem renderelt videó ? : )

308

(válasz)

E-100 (2010. március 03. 13:02)

Dr. Gregory House (9/10)

...válasz pinyo19 301. kommentre:

 

Oké!! akkor nézd meg ezt itt

Meg majd a Crysis 2-tőt
Vagy a BC2-tőt DX11-be!!

Ne régi játékokat hozzál fel mint a stalker ami már rég nincs a toppon!!

307

(válasz)

Roli1989 (2010. március 02. 21:06)

Dr. Gregory House (9/10)

...válasz pinyo19 304. kommentre:

 

Erre csak annyit mondok, hogy azért a GTAIV szebb pc-n mint boxon összehasonlítási alap, én gépen haverom boxon tolja hd tvvel, de megállapítottuk, hogy pc-n szebb, pedig nem is full grafon tolom!

306

(válasz)

Roli1989 (2010. március 02. 21:02)

Dr. Gregory House (9/10)

...válasz Aneirin 303. kommentre:

 

Hát nálad a gond sztem a hd felbontás, kb ugyanolyan géppel tolom jelenleg mint te a lentebb említett felbontással és van 50 fps-em átlagba.

305

(válasz)

pinyo19 (2010. március 02. 17:45)

Inaktív)

...válasz E-100 302. kommentre:

 

Te is csak egy vagy azok közül akik ezzel hencegnek ;] ne vedd bántásnak!
vegyük plö a dirt2-t. néztem dx11ben, és boxon is. nem vettem észre különbséget.
Nézzük a stalker-t. dx11ben. sírtam rajta, amikor megláttam h low-map-es a fák ágai, a fű is ronda.
Keress rá a Mafia 2-re, nézegess róla képeket, dx9el készül, kenterbe veri a te dx11es játékaidat ;] ez csak marketing. hidd el.
Carmack bácsikád is megmondta, hogy a dx9 nincs kihasználva teljesen. Gondolom én azért, mert anno nemvolt elegendő erőforrás hozzá.
Nem vagyok ellene, de én úgy látom, hogy már a kicsit is ütősebb játékok boxon is vannak olyan jók grafikailag, mint a pc-s dx10, dx11es változatai.
És most nem akarok tényleg sértő dolgot mondani, és nem is tudom, hogy játszottál vagy játszol-e/van-e boxod, de ha nincs, akkor nézz utána akár a yt-on, hogy milyen pc-n és milyen boxon.
Továbbá sokszor az van, hogy pc-re manapság már egy átiratot "kapunk", ami sztem legtöbbször rosszabb minőségű. Amit az okos marketingesek megbolondítanak egy-egy parasztvakító fícsőrrel.
Ld.: gta4 -> in-game videószerkesztés?!

Üdv.: Dimiona ;]

304

(válasz)

Aneirin (2010. március 02. 17:32)

Inaktív)

...válasz Roli1989 300. kommentre:

 

én 2 éve celeron 2ghz, 512mb ram, ati 9600-al (128mb) toltam a crysist low-end settings-en.
@ 9-10 fps average értéket értem el aszem, de én nagyon élveztem XD
1 éve meg E8500, 4gb ram, 8800gtx-el ultra-max-on HD res.-ben kb uyganilyen fps szint mellett nyomtam XD de ezt már nem élveztem

az uj vga csoda kapcsán: annyira de annyira kíváncsi vagyok, kik azok az arcok akik azonnal bezsebelik a hasonló über-alles-cuccokat, ahelyett, hogy várnának pár hónapot, hogy fele annyi zsetonból pakolhassák bele a gépükbe az ilyen csucsmodelleket. mert tudom, hogy vannak ilyenek, de még nem láttam élő példányt belőlük
(költői kérdés volt nem kell a válasz XD )

303

(válasz)

E-100 (2010. március 02. 02:07)

Dr. Gregory House (9/10)

...válasz pinyo19 301. kommentre:

 

Sok az igazság, csak te boxon nem látsz DX9-nél szebbet, PC-n meg DX11 van!!

302

(válasz)

pinyo19 (2010. március 02. 01:41)

Inaktív)

...válasz lordfire 294. kommentre:

 

Teljesen jó elgondolás ;]
Én jelenleg most 23éves vagyok, mikor kijött a gta4 xboxra, akkor váltottam.
Vettem egy premium box-ot 65ért kb, ami korábban összespórolgattam magamnak az új gépre. Csak jött a gta4, drága csoporttársam áthívott, hogy próbáljam ki boxon, átmentem, másnap megvettem én is a boxot ;]
Aztán jött a nyár, melóztam végig, akkor szeptemberben lecseréltem a tvnket, egy régi crt-t egy szintén panasonic fullhd-s 107es tv-re. ráment az egész nyári keresetem, de megérte. aztán azt követő nyáron egy kicsit hosszabb lett nekem egyéb okok miatt és 4hónapig éjjel-nappal dolgoztam, aztán lecseréltem az asztali gépemet egy újabbra, i7-920, 6gb ram, + egy 23"-os monitor. a vga-mat, egy alap 8800at meghagytam. nem foglalkozom vele többet. a gép nekem jó netezésre és programozásra. ha játszani akarok, akkor meg kimegyek és kb 2perc alatt 0-ról egy fullgrafikájú játékkal játszhatok egy nagy "képernyőn".
És azt még hozzáfűzném, hogy "már" nem olyan drága egy xbox360. közel 45e ft-t sztem már egy alapváltozatot kapni, ami mondhatjuk h egy közepes vga ára. Erről ennyit ;]
Ja, igen, és az egész box sztem nem fogyaszt annyit mint ez a monstrum. de ha nem így van, akkor verjetek össze.

301

(válasz)

Roli1989 (2010. március 01. 22:24)

Dr. Gregory House (9/10)

...válasz ProFv3.2 286. kommentre:

 

Szerintem tévedsz...
A Crytek nagyon jól optimalizál, nem az lényeg, hogy max-on milyen gépen megy el rendesen, hanem az hogy milyen gépen képes elindulni alap beállítások mellett például.
Például a Crysissal régen 1 sima amd64 3500+ 8800gtvel 1gb memóriával 1280as felbontással mindent maxra tolva (kivéve az élsimítást) volt átlag 20-25 fps-em.
Az már más dolog milyen gép kell neki maximális beállítások mellett őrült felbontásban.
De az is tény, hogy olyan látványt más játék nem nagyon produkál.

Ez persze saját vélemény és tapasztalat.


300 :D THIS IS SPARTAAA!!!

300

(válasz)

Oldal: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | következő... |

AJÁNLOTT JÁTÉKOK

• Casino
• CSI: Crime Scene Investigation
• Moscow to Berlin: Red Siege
• Demonik
• Good Cop Bad Cop

HASONLÓ CIKKEK

• World of Warcraft - Minecraft alá modellezve
• Aliens: Colonial Marines - Mi vigyorog ránk a dobozról?
• Skyrim: az 1.4-es update holnap érkezik Xbox 360-ra

LETÖLTÉSEK, TIPPEK

AKTUÁLIS!

World of Warcraft - Minecraft alá modellezve

2012. február 10. 08:42

Eddig is elképesztő dolgokat alkottak játékosok a Minecraft enginjével. Ami most készül, azt nem lesz egyszerű felülmúlni.

Jó reggelt! 2012.02.10.