Durva leépítés a LucasArts-nál

...válasz july19 39. kommentre:
Igen, igazad van, de amint írtam is az éremnek két oldala van, és ez a két oldal nem mindig találkozik (sőőőt...) . Mindenesetre hosszú távon lehet mindenki jobban járna, ha nem ilyen lenne a hozzáállás, persze ez egyrészt nem biztos, másrészt meg kit érdekel, hogy mi lesz 30-40 év múlva? (Mármint rajtam kívül )

...válasz _RiCE_ 37. kommentre:
Ez nem erről szólt, ezért is írtam, hogy off. Ez csak egy a hírtől elvonatkoztatott dolog, ami eszembe jutott.
És persze nem is várja el az ember, hogy megtartsák a hirtelen feleslegessé vált munkaerőt (amit olykor évekig nem tartottak feleslegesnek), csupán annyit várna el, hogy próbálkozzanak egy kicsit pozitív irányba terelni a dolgokat, még akkor is, ha éppen abban az évben nem olyan hatalmas nyereséget sikerül bezsebelniük. Az mondjuk igaz, hogy nem sok alkalommal gondolkodnak így a cégek fejesei

Ez szép, amint elkészítik a játékot azok akik dolgoztak rajta utána meg felmondanak nekik. Most mindegy hogy milyen fejlesztőről van szó vagy éppen milyen játékról ez akkor is aljas, gerinctelen módszer.

...válasz KKroy 28. kommentre:
Hat, nemzetgazdasagi oldalrol nezve igazad van, sajnos a legtöbb munkaltato azonban nem talalkozik közvetlenül a nemzetgazdasagi erdekekkel/összefüggesekkel. Nekik ugye ott van a nyeresegfunkciojuk ill. hogy az eladasi mutatoik, a masik oldalon pedig a legszamottevöbb kiadas: szemelyzet. Termeszetesen igyekeznek minel nagyobb nyereseget bezsebelni, föleg, ha meg a tözsden is erdekeltek, ahol pl. egy ilyen jellegü elbocsatashullam emelkedö arfolyamhoz vezet- Lucas-ek ebben az esetben ketszeresen is jol jarnak tehat. Namost eme ket veglet között van valahol az egyensuly- mert azt nyilvan belatod Te is, hogy ha minden munkaeröt (meg az ideiglenesen projektmunkara felvetteket is!) megtartananak, akkor nagyon nehez lenne egy-egy projekt költsegvetesenek a megtervezese, ill. evtizedekre elöre ki kellene mindent szamolni rengeteg ismeretlen valtozoval, ami hat... nem egyszerü :D
Mert mig egy pek teszemazt be tudja löni, hogy egy ev mulva (a demografiai tendenciakat is figyelembe veve), tiz ev mulva nagyjabol mennyi kenyeret tud eladni, addig a jatekok eladasa erösen ingadozo.

hátha így már kevesebb szart adnak ki

mármint szar-varszt

...válasz KKroy 28. kommentre:
De azért nem várhatod el a cégektől, hogy eltartsák a feleslegesség vált munkaerőt. Az amit írtál persze igaz, ez egy öngerjesztő folyamat, de hát fogyasztó társadalomban élünk. Ez a 80 ember nem fog országos lavinát elindítani, sőt szvsz ennek az elbocsátásnak semmi különleges oka nem volt, csak ami a cikkben is le van írva. Több volt az ember mint a munka, ráadásul még egy vezetőt is kaptak, gondolom ő is a saját szájízének megfelelően rendezi a sorokat. Ilyen sajna van.

...válasz bashka 35. kommentre:
Miért, aki 20év alatti, az már szellemileg visszamaradott? Lehet, neked van igazad és az egész mögött egy nagy összeesküvés van, nem igazán érdekel, csak annyit látok belőle, hogy minden drágább. Szóval mindegy, hogy van az egész, a lényeg, (a cikkre is visszatérve) hogy kib@szni az embert, miután elvégezte a melót, elég gerinctelenség, főleg, hogy ezek a fejlesztők tele vannak pénzzel.
Na mindegy, a gazdaságtant, politikát ráhagyom a hozzáértőkre és megyek foglalkozom értelmes dolgokkal:d

...válasz axon91 29. kommentre:
Nem. A gazdasági válság(ok) akkor jön(nek), amikor éppen az ezeket az érdekeket szem előtt tartók úgy érzik. Parancsszóra, kíméletlenül. "Az istenadta nép" pedig még azt is bekajálja, hogy ők tehetnek róla
( na ez viszont meg pont megérdemelne egy kifejtést, de nincs az az Isten, hogy belemenjek, akit érdekel a téma, keressen meg, ajánlok neki "néznivalót". De csak nyitott gondolkodású, komoly emberek keressenek meg ez ügyben /ha 20 év alatti vagy, akkor meg egyáltalán ne/)
(sorry az OFF-ért, de legalább valami értelmes téma megy ezeken az oldalakon. Nagyon nagy szó...)

Imádom, hogy manapság, ha egy játékból eladnak egy bizonyos mennyiséget, abban a pillanatban megkezdik a következő 3 rész fejlesztését, és elkezdik orrba szájba spamolni az új részeket. Na mindegy..

Amúgy a cikk utolsó előtti sorában az "Unleashed" szóból kimaradt az N betű.

...válasz KKroy 30. kommentre:
Hát meg nekik jobban megéri, ha kevesebb embert kell kifizetni, minél alacsonyabb bérekkel. Amíg ez így lesz (és így lesz) valaki mindig pórul jár, és az a valaki mindig a szegény...

...válasz Wikingking 14. kommentre:
A Jedi Knight II és a Jedi Academy az Raven Software
A Kotor Pedig Bioware.
Más ha valaki kiadja,és ő fejleszti:D
tudjuk már,hogy miket beszélünk:D

...válasz Bale 13. kommentre:
Tudtommal nem a Lucasarts fejlesztette csupán kiadta.
Az megint más nemtom egyről beszélünk-e.

...válasz axon91 29. kommentre:
Továbbra is OFF:
Evidens, de ennek ellenére mégsem próbál a legtöbb cég ez ellen tenni, pedig lehet jobban megérné hosszú távon gondolkodni, mint ezt csinálni. Persze az is egy módszer, hogy vár, hátha megsegíti állambácsi... és ez a kényelmesebb.

...válasz KKroy 28. kommentre:
Ez evidens. Nem valami stabil a rendszer, és ha valaki bepánikol és ez egy láncreakciót indít be, összeomlik az egész és akkor jön létre a gazdasági váccság.

...válasz july19 24. kommentre:
OFF:
Akkor kimondottan kérésre (figyelem, egyesek számára unalmas rész következik):
Elbocsátanak tehát egy csomó dolgozót, mert "munkaerőt racionalizálnak" (dejólhangzik!). Ebből következik, hogy akit elküldtek, az hosszabb-rövidebb ideig munkanélküli lesz, amikor vagy jelentősen kevesebb a bevétele, vagy rosszabb esetben nincs is neki. Mindkét esetben az biztos, hogy a logikus gondolkodást követve emberkénk kevesebbet fog vásárolni, vagy legalábbis próbálja költségeit csökkenteni.
Most nézzük ezt országos szinten: sok ember kerül utcára, így ők valószínű az előzőekben elmagyarázott módon cselekszenek. Tehát országos szinten csökken a fogyasztás, a kereslet, legalábbis bizonyos mértékben.
Namármost: mi a fontos egy cégnek? A profit, vagy ilyen körülmények közt az, hogy a kiadásokat ki tudja egyensúlyozni a bevételekkel, vagyis ne menjen csődbe. Mivel az eladásokat befolyásolja többnyire az emberek keresete, sok munkanélküli esetében kevesebbet tud egy-egy cég eladni a termékeiből, illetve aki még nem munkanélküli az is gyakran elkezd spórolni, mert mi lesz, ha kirúgják (emiatt a két dolog miatt esett vissza szerintem az USA-ban is a fogyasztás, ami a gazdaság motorja). Mit csinál ilyenkor a kedves munkaadó? Munkaerőt racionalizál!
Így aztán az egész kezdődik elölről, az egész folyamat önmagát gerjeszti, persze csak abban az esetben, ha nincs külső befolyásolás (tehát nincs állami támogatás, kedvezményes hitelek, ilyesmi). Szerencsére azért nem hagyják általában, hogy ez így végigmenjen, de külső (legtöbb esetben állami) segítség nélkül még rosszabb lenne a helyzet, ami most sem jó.

Nem akartam ennyire elkanyarodni az alaptémától, de kérésre megtettem
Bocsánat, ha valakit untattam, ezzel a nem feltétlenül helyes (de számomra logikus) eszmefuttatással.

Hát ez minden játéknál így van, a munka végeztével a többletnek felmondanak

Nahát, mint ahogy az EA csinálta a Tiberium Twilight-ot fejleszőkkel: "Csináljatok egy jó játékot, de aztán kivagytok rúgva, ugye nincs harag?"

Nem baj, a Tiberium Twilight is ennek ellenére felejthetetlen sikerjáték lett...oh várjunk csak...

Oh, azért remélem a kalandjáték részleg megmarad

...oh wait...

...válasz KKroy 12. kommentre:
Pedig engem erdekelne a közgazos eszmefuttatasod!

...válasz KKroy 12. kommentre:
egyszer volt egy kötelező közgáz előadás nálunk (mérnök-infón, ezért kuriózum), ott a csóka valami nagy amerikai cég egyik fejese... a téma az volt, hogy hogyan bírkóznak meg a gazdasági válság hatásaival... A fickó alig bírta abbahagyni a polírozásukat, hogy nekik milyen jól ment... csökkenteni kell a dolgozók fizetését, amíg el nem tűnik a deficit és el nem kezd a cég profitot gyártani. Ha elkezdett, akkor a fizetési szint jó, tehát lehet maradni azon a szinten (még ha utána 10x-es profitot is termel). Mondom még jó, hogy egyáltalán fizetést adnak az embereknek... szánalmas...