Erről írtunk januárban

...válasz Bear91 30. kommentre:
Maximálisan így gondolom én is, ahogy te leírtad, ahhoz, hogy ne legyen warez, ahhoz az is kell, hogy a készítők/kiadók is maximálisan becsületesek és tisztelettudóak legyenek, ugyanakkor a vásárlóknak is alapból ilyennek kéne lenniük, és azt hiszem, hogy nem kellene nyávogni a warez miatt minden kiadó nagyfőnökének, hanem inkább neki kellene valamit tennie az ügy érdekében, különben ahogy te is írtad, annyi lesz és nem lesz több játék. És ezt ők jobban fogják sajnálni, mint a játékosok. És erre nem az a megoldás, hogy bizonyos jogoktól fosztjuk meg a becsületes játékosokat, mert ettől még marad a warez. Mint mondtam, ehhez mindkét félnek becsületességre lenne szüksége. Persze csak egy utópisztikus világban jöhet létre olyan, hogy az árak alacsonyak, a játékosok nem warezolnak, hanem megveszik az összes játékot, és mindenki boldog és elégedett. És már ezt is mondtam ugyan, de még egyszer megemlítem, hogy gondoljunk csak bele, kik is nyavalyognak folyton a warez miatt? Azok az emberek papolnak bevételkiesésről, akik évi dollármilliárdokat keresnek!

...válasz Bear91 30. kommentre:
Mi köszönjük

...válasz Bratach 27. kommentre:
Ne vedd (/vegyétek) magadra, általánosságban fogalmaztam
Amúgy köszönöm nektek

...válasz slipknotboy 28. kommentre:
Gratulálok az érdembeli hozzászóláshoz

az igen jó hosszú szöveg : D

...válasz Bear91 25. kommentre:
Végül sikerült leírnod, amin mi egész nap tanakodtunk, gratulálok, bölcs megszólalás volt! De nem ostobaságokat fröcsögtünk... Egy korrekt hangnemű vitát folytattunk, amiből mindenki tanult valamit!

...válasz Bear91 25. kommentre:
Ebben nagyon is igazad van.

...válasz Bratach 24. kommentre:
Foglaljuk össze: a warez rossz, mert: a kiadók/fejlesztők bevételtől esnek el, mert nem legális és mert így veszélybe kerülhet egy egész iparág vagy csak egy bizonyos játék folytatása, esetleg a fejlesztők további működése. Azonban jó is, mert: bármi kipróbálható, attól függetlenül, hogy van-e demó, és így több emberhez jut el az adott fejlesztők munkája. Attól még az lenne a szép, ha mindenkinek minden eredeti lenne, és nem lenne az, hogy egyesek ott nyúlják le az embert, ahol tudják. Mivel ilyen nem lesz, így szerintem felesleges bárminemű vita erről. Bear91 out!

Hát, nagyjából ekörül forgolódnak a kedves kommentelők időtlen idők óta. Az egyik megpróbálja meggyőzni a másikat saját igazáról, miközben nem nyitott a más meglátások felé. Integessünk a konzol, PC, Windows, Linux, warez, eredeti, PSN, Live, joystick, billentyűzet+egér barátainknak, akik oly sok teret hagynak eme viták kirobbantásának egyesek között. Inkább mindenki csinálja azt, amit akar, használjon azt, amit akar, és ne fröcsögjön a kommentekő mezőben ostobaságokat. Szerencsére egyre több kommentelő ír kulturáltan, esetleg érvekkel alátámasztva, ennek örülök.

Bár ez utóbbi nem feltétlen ide vágó téma, de gondoltam, egybefoglalom mondandóm.

...válasz Janobal 23. kommentre:
Hm, így már mindjárt más a helyzet. Érdekes megközelítés, de azt szögezzük le, hogy ha ezt a hozzáállást elfogadhatónak is találnánk, mert szerintem elég jó példát hoztál fel , és így könnyen azt gondolhatják, hogy akkor miért ne warezoljunk. DE!!! Ha maradunk ennél a hasonlatnál, akkor azt is vedd figyelembe, hogy egy tortát meg tudok sütni egy recept alapján, és kit érdekel, ha bezár a cukrászda ahonnan van a recept, nem izgat, hogy nem csináltam nekik hasznot, és így inkább bezártak, mert én is meg tudom sütni a tortát. Ugyanakkor hajrá, tegyük fel bezár a BioWare, na csinálj otthon egy Mass Effect 4-et!...

...válasz Bear91 22. kommentre:
Köszönöm szépen.

DonCortio:
Épp ez a lényeg, hogy nem veszek el a készítőtől semmit sem, azaz nem éri semmiféle kár a készítőt, csupán annyi az egész, hogy nem éri haszon a szoftvert kiadó céget, ami nem egyenlő az anyagi veszteséggel. Ez olyan, mintha én nem cukrászdából rendelném meg a kedvenc tortámat, hanem annak receptje alapján csinálnék egyet magamnak. Ezek szerint azzal, hogy nem az üzletben megvásárolható tortát vettem meg, hanem inkább lemásoltam azt, elloptam? Nem, ugyanakkor a tortáknál nincsenek felhasználói feltételek, ahogy olyan jogszabályok sem vonatkoznak rá, ami a torta "másolásvédelmét" szabályozná. Maximum akkor, ha ugyanazon recept alapján mi is elkezdenénk árusítani ugyanazt a tortát, de erre védekezésül ott van a titkos receptek használata...

...válasz DonCortio 21. kommentre:
Erre használják az "illegális", "nem legális" és "warez" szavakat. Azért találták ki (a warezt), mert a szellemi termék nem egyenlő a fizikaival.
Valamit ellopni (vagyis a tulajdonosnak nem marad semmi) nem egyenlő azzal, ha másolat készül, vagyis a tulajdonosnak is megvan az eredeti termék, de másnak is megvan annak másolata, igaz, jogosulatlanul.
Az erre vonatkozó jogszabály is ezért kezeli különbül a másolt filmeket, zenéket, mint a fizikai lopást. Ha jobban érdekel, olvass utána, lényegében ha nem származik közvetlen vagy közvetett anyagi hasznod a termék használatából, akkor nem jogsértő a másolás.

...válasz Janobal 19. kommentre:
De akkor mit mondjunk rá? Ingyen használsz olyasmit amiért máskülönben fizetned kéne, ergo megkárosítod vele a készítőket, akárhogy is csűrjük-csavarjuk. Erre pedig szerintem a lopás ige a legmegfelelőbb.

...válasz Janobal 19. kommentre:
Bocs, akkor félreértettem! Nekem nem úgy jött le ahogyan gondoltad, de ha te nem úgy gondoltad, ahogy nekem lejött, akkor annak örülök! (Nagyon Besenyő Pista bácsisan magyaráztam?...)

...válasz Bratach 16. kommentre:
Igazán sajnálom, hogy magyarázgatásnak tűnt, igazából én az elejétől fogva erre próbáltam rávilágítani(lásd előző kommentem), hogy miért helytelen a lopás szót használni erre...

...válasz Guts1983 17. kommentre:
Vártam már a reakciódat, és jól esett olvasni, köszi az elismerést! És egyetértek a leírtakkal.

...válasz Bratach 5. kommentre:
Lehengerlő, monumentális, gyönyörűen megfogalmazott, komplex, érthető, helyesírási hibákat ignoráló komplex "in-depth" véleménynyilvánítás, amelyet örömmel olvastam végig, és amely példaértékű, szóval nagyon komolyan, szívből gratulálok hozzá, és ahogyan mondani szoktam: ne csak olvassátok, értelmezzétek, értsétek is meg! Az emberek hajlamosak az ilyen hosszú (vajon honnan is veszem ezt?!) kommentek esetében részletekre, szavakra szorítkozni, és nem kollektív terjedelmében értelmezik a leírtakat, hanem pontosan az előbb említett módon közelítik meg a témát, amely nem is baj, hiszen mindenki szabad ember, mindenkinek joga van kifejteni a véleményét, bár ez nem mindig tiszteletteljes. Különböző értékrendekkel, habitussal bírunk, az adott pillanat, szituációra való reagálás is más és más módon stimulálja az agyunkat, ergo késztet minket kommunikációra, legye az beszéd, avagy nonverbalitás, azaz mimika, gesztus, de pont ettől szép a világ, hogy mások vagyunk - ezért vagyunk emberi lények. Pontosan ezért nem lesz soha egyetértés, ami nem is baj, hiszen a különböző vélemények ütközése nem feltétlenül kell, hogy háborúba torkolljon: érveljünk megfelelően, tanuljunk egymástól, tiszteljük a másikat, fogadjuk el, hogy ő olyan, amilyen, ne akarjunk senkin és semmin sem az akaratunk ráerőszakolásával változtatni, osszuk meg a tudásunkat, és ne legyünk restek meghallani a bölcs szavakat; ha nem értünk vele egyet, fogadjuk el csendben, és hagyjuk rá. Azt szoktam mondani, hogy az okos ember csak meghallja az építő jellegű kritikát, a bölcs ellenben tanul is belőle!

Még nagyon sokat lehetne erről a témáról beszélgetni, de örömmel konstatáltam, hogy azért tudtátok a nézeteltéréseteket emberi hangnemben rendezni, és pont ez a lényeg, a kölcsönös tisztelet! Ennek kellene minden alapjának lennie, csak sajnos a mai világban pont ez az alapvető emberi tulajdonság hiányzik az emberek nagy részéből, ezért is tart ott a világ, ahol... Örülök a hozzászólásodnak még egyszer, pontosan ezt írtam, hogy ne foglalkozz a karakterszámmal, hanem azt add, ami a szívedből jön, őszintén, de emberi módon!

Visszatérve a fenti cikkre igazán érdekes volt olvasgatni az elmúlt hónap érdekesebb híreihez (amelyeket mind el is olvastam!) íródott kommenteket, a legtöbbre emlékszem is, de jó dolognak tartom, hogy ha rendszeresítve lesz, minden hónapban kapunk egy kis visszatekintőt. Hogy miért? Mivel az adott illető így kissé más megközelítésben látja saját magát - természetesen nem szó szerinti értelmezésben -, és tud mérlegelni, hogy mi az, amelyen változtatott volna, miben kellene fejlődnie, érnie a jövőre nézve. Egyfajta tükör is a kommentelő felé, aki így félkövérrel kiemelve átértékeli az adott gondolatait. Szóval úgy gondolom, hogy lehet ezt felhasználni önfejlesztésre is. Ne vegyétek sértésnek a kommenteket, hanem tanuljatok belőle, ha viszont úgy érzitek, hogy az adott illető olyan hangnemet ütött meg felétek, amely már bántó, akkor beszélgessetek el, vagy hagyjátok rá. A szemet szemért, fogat fogért elv semmi jóhoz sem vezet, és nem élünk már Mózes korában!

Majdnem minden publikációval egyetértek, szerintem is ezek voltak a legfontosabbak, legnagyobb horderejűek az elmúlt hónapban (kivéve a Bethesda hírét), szóval várom szeretettel a folytatást!

Üdv

...válasz Janobal 15. kommentre:
Ezt most megint a magyarázat keresésének érzem, és a dolgok körülírásának. Olyan ez, mintha én azt mondom, hogy k.ö.c.s.ö.g.(nem kéne moderálnia a rendszernek, ez egy normális magyar szó!), erre te: nem, az népművészeti cserépedény... Azzal viszont egyetértek, amit a végén írtál, hogy az is igen is lopás, hogy áron felül árulnak valamit! Ez olyan mint a kölcsönnél, hogy a bank elteszi a különbözetet, az is lopás, és a bíróság is igazolta ezt egy nem oylan régi ítélettel, de ebbe had ne menjek bele, nem a GSO témája... Ezel a problémával viszont nem tudunk mit kezdeni, mert kénytelen vagy megvenni a programot bármennyibe is kerül, ha azt akarod, hogy később is legyenek ilyen programok... Az pedig nem megoldás, hogy azt mondjuk, hogy majd a sok hülye becsületes ember megveszi, én meg nyugodtan letöltöm. Itt viszont a cégeknek kellene magukba nézni, és végre eljutni oda, hogy ha minimális hasznot hagyok a termékemen, és olcsóbban adom, talán többen veszik meg, és többen fognak engem szeretni, hogy mekkora jó fej vagyok, hogy ilyen olcsón adom az árum, és később talán még nagyobb érdeklődés lesz a következő termékem iránt! Csak ugye idáig el kéne jutni, és nem a feltétel nélküli anyagi javakat előtérbe helyezni...

...válasz RG_GS 3. kommentre:
Dehogy sértettél, sőt, köszönöm, hogy megosztottad a véleményedet. Azt hiszem nem voltam teljesen tiszta. Na már most, az, ha fogom magam és egy ismerősömtől/boltból elveszek egy szoftvert, ezzel kárt okozva neki az bizony lopás. Sokan mondják, hogy a warezolás LOPÁS. Kiemelem ezt a szót. Pedig lehet, hogy bűncselekmény, de NEM LOPÁS, mivel semmilyen kárt nem okozok azzal a készítőnek, ha letöltök valamit. Igazából ez az egész a szerzői jogokon és az adatvédelmen alapul. Amennyiben megszegjük a felhasználói feltételeket(azaz egy kereskedelmi szoftver esetében nem fizetünk ellenértéket a használatért cserébe, illetve a szoftver másolatait terjesztjük), akkor jogtalanul használjuk a szoftvert. Ne értse félre senki, nem loptunk senkitől semmit, csupán megszegtük a felhasználói feltételeket, amikhez kötve volt az adott kereskedelmi szoftver. Már nem mintha nem szegte volna már meg néhány kiadó a felhasználói jogokat, persze azt senki nem nevezi lopásnak, sőt azt sem, ha a kiadók olyan áron adnak el szoftvereket, amik jócskán felülmúlják a program értékét...

...válasz Johny1991 6. kommentre:
Mi volt ezen neked beszólás? Lopsz és még védekezel, bizonyítod az igazad. Szánalmas felfogás és kész. RG megmondta a tutit és Bratach is.
És hagy ne mondjam ezen kommented alapján, hogy ki a bunkó kettőnk közül.

csilli-villi hardver = Celeron 420 + Radeon X1600XT + 1GB RAM. Wáóó.

Van egy szép magyar mondás: Ne szólj szám, nem fáj fejem, mert akkor nem oltanak le a hülyeségeimért.

...válasz Chris-d-_-b- 11. kommentre:
Senki sem akar rákényszeríteni senkire semmit (jajj, egy kis Trópusi Vihar dezsávűűű...). Távol álljon tőlem, hogy ráerőltessek valakire valamit. Csupán csak észérvekkel próbálom a szerintem helyesebb útra terelni a másikat. Ha a ráerőszakolást választanám, akkor nem kennék különb a széles-e világon élő sok ember közül, akik mind megmondják mi a "jó"... Ez csak vélemény, és nem civódás, még ha annak tűnne is, egy beszélgetés, ahol megpróbálunk többet, jobbat csinálni a másikból! És ezt nehogy úgy vedd Johny, hogy én akarok belőled jobbat csinálni!! Mert azokkal, amiket leírtál te is többé teszel engem, és plusz infirmációhoz, nézethez juttatsz. Ezért nem fölösleges az ilyen Chris, mert így lehetünk többek, ha megvitatjuk a dolgokat, ezért lehet kommentelni!