A rengeteg film közül, amik meg vannak pakolva akciójelenetekkel, vannak, amiket imádunk, míg mások maximum egy vállrándítást érdemelnek ki a közönségtől. Egy kisfilmeket készítő, és magát a filmezést is elemző és tanító YouTuber-páros most alaposan kielemezte, mi dönti el, hogy egy akciójelenetet látva lerágjuk a körmünket az izgalomtól, vagy inkább azon gondolkodunk, hogy popcorn helyett nachost kellett volna vennünk.
A Sam and Niko csatorna két házigazdája emlékeztet minket, hogy maga az akció látványossága ritkán visz el a hátán egy egész jelenetet, hát még egy egész filmet, így nagyon fontos, hogy érdekeljenek minket a karakterek, és legyen tétje is az akciónak. Másfelől az is fontos, hogy követni tudjuk az akciót, amihez hozzátartozik az is, hogy a jelenet terében mindig tudjuk, hogyan helyezkednek el a szereplők, és ha lehet, minden akciónak lássuk is a reakcióját is, lehetőleg még ugyanabban a snittben. Erre egyébként hoznak egy jó ellenpéldát is, a Ryan közlegény megmentésének második világháborús káoszát jól átadja egy máshol nem annyira működő eszközöket használó jelenet. Érdemes megnézni az egész videót, mert végig kiváló példákkal illusztrálják a rendkívül hozzáértő érveiket, és az elemzés után egészen más szemmel tekinthetünk a legjobb és a legrosszabb akciójelenetekre.
Nektek egyébként melyik a kedvenc akciójelenetetek?
