Üdvözlet!

Hirtelen felindulásból elkövetett téma.

Kicsit amolyan hivatalos OFF-topiknak szánom, ahol jól el lehet vitatkozni, esetleg egyetérteni, vagy éppen egymást hergelni.

Az alaptéma olyan események, személyek, nyilatkozatok (azaz bármi, ami a filmek világával kapcsolatos), amelyeket nem lehet szó nélkül hagyni. Ide beírhatjátok, kitárgyaljuk. Lehet akármi, egy elbarmolt filmötlet, egy színész béna alakítása, egy rosszul sikerült nyilatkozat, vagy egy akármilyen esemény.

Nem biztos, hogy hosszú életű lesz, mindenesetre én próbálom két példával prezentálni, hogy képzelem az egészet. Két dolog irritál:

1. Hogy lehetséges, hogy az idei év legnagyobb pénzügyi sikere egyben 2009 legrosszabb, legtrágyább és legagysejtgyilkolóan ostoba filmjéé is egyben? Természetesen a Transformers második részéről beszélek.

2. Azt sejtettem Jack Nicholsonról, hogy nem a kifinomult stílusáról híres, de amit Heath Ledger halála után nyilatkozott a színészről, kifejezetten tahó. Nyilván bedurcizott, mert 70 évesen nem ő játszhatta el Jokert.

1, Úgy, hogy az emberek jobban szeretnek nemgondolkodva nagyokat ámuldozni CGI masinákon, mint kicsit is gondolkozva, emlékezetes, de talán nehezebben emészthető filmeket nézni. Na meg teljes laikusoknak nem tűnik fel, ha egy film nincs összerakva rendesen...

1. Nem vagyunk egyformák. Én a Filmre úgy gondolok, mint művészeti ágra, mások csupán kikapcsolódni szeretnének.
Más dolog, hogy vannak tényleg írtó szórakoztató filmek, míg vannak, amik csak a látványra, a felszínes dolgokra (nagy csöcsök, badabummm) mennek, és megint más kérdés, hogy kinek mi jön be...

És a TF az utóbbi, pedig jó látványfilmek is voltak az évben...

Hm... asszem az exploitation filmek megint más kategória, de az is csak ízlés kérdése.


Hm... Én azt látom (de ez csak egyéni vélemény), hogy a TF annyira görcsösen akar cool amcsi-világmegmentős film lenni, hogy megfullad a saját csillogásában.

Szerk.: haverokkal ma épp a Függetlenség napját néztük. Már rég láttam, még évekkel ezelőtt, azóta jó sokat változtam minden tekintetben, máshogy nézek filmet is. 15 évesen még nem zavart (fel sem tűnt), hogy a nagy derék jú-esz-é pátoszban fürödve megmenti a bolygót, most viszont annyira irritál, hogy borsódzik tőle a hátam. Mint minden második álszent amcsi filmtől...

ja, ezért volt jó kikapcsolódás számomra a District 9 (mármint a sci-fi műfaján belül)


Vagy lehet, hogy rossz napja volt

Beszart a laptopom, és egy hétig nem tudok filmeket nézni. Dühönghetek?

Dühöngök.

Tévé, mozi esetleg?

Örülök, hogy én nem járultam hozzá ehhez a hatalmas anyagi sikerhez. Már az első rész sem érdekelt, sőt, egyáltalán nem érdekelnek a robotos-látványos-akciós filmek, ellenben gyakran dühöngök, szvsz jó ötlet volt létrehozni a topicot.

Nézzed egy hétig a Carell poszteredet.

Vagy az már kicsit használt?



Szintén. Isten ments, hogy én is okozója legyek mégtöbb májkölbéjfilmje reklámnak, üdítősdoboznak, palacknak, síró robotoknak...

Mozi betervezve, de most csupa szar van műsoron. Tévét meg elvből nem már eonok óta. Plussz, koliban nehezen menedzselhető...

Úgyhogy kénytelen vagyok közösségi programokat kovácsolni magamnak, de a zselatin időjárás miatt még a téli depi is farba támadott



Sajnos, az életnagyságú Carrell-poszter meg az alig használt szexbábu csak a fantáziáimban létezik a Vin Diesel műbroki és egyéb háztartási eszközök mellett... De mielőtt még valaki rosszat gondolna, van néhány fekete-fehér képem Ellen Page-ről is, és min. ötször láttam a Yes mant kizárólag Zooey Deschanel miatt (csak gondoltam, megjegyzem, mielőtt a gay rajongói levelek megtöltenék a postafiókomat )

Én jelenleg ezen vagyok kiakadva. Mégis, hogyan jutottunk idáig, hogy ennyire hülyének lehet nézni a közönséget ? Egy újabb mélypontja a magyar filmgyártásnak, avagy a Kis Vuknál és az Álom.net-nél is van lejjebb...

És az író elégedetlenkedve nyilatkozik a végeredményrőll

Ja, hát ez is elég röhejes. Fogalmam sincs, hogy megy a mai magyar filmgyártás, vagy hogy ki ez a stand-upos gyerek, de nagyon ellenszenves, ahogy a felelősséget hárítja.

Akkor hadd emlékezzek meg én is legújabb szerelmemről... Benkő Dániel Művész Úrról! Ezt igazából nem ide kéne írnom, mert egyáltalán nem dühít a művészúr létezése, de a feleségkeresős műsor több, mint szégyenletes.

"Ha valaki nekem "közönségfilm"-nek meri nevezni a Szuperbojz-t, azt szájbaverem." Haha.
Elolvasva ezt a kritikát olthatatlan vágyat érzek, hogy belenézzek a filmbe, mert nem tudom elképzelni mi válthat ki ilyen indulatokat

csecsetkathorvald: Akkor hozzák vissza Győzikét?

A Superbojznak már a trailere is teljesen visszataszító volt. Bajom Imrét amúgy is rühellem, de ez tipikusan az a film, ami olyan szinten, eredendően rossz, hogy arra már tényleg nehéz szavakat találni...

Egyébként nem mintha az origo-s Lilikének a cikke olyan mérvadó lenne, elég sznob és beszűkült egy csaj, de kivételesen most igaza lehet.

Ha már itt tartunk, nem kicsit dühítő, hogy a magyar közönségfilm ideiglenes szárnyalása (Kaméleon, Nyomozó, Valami Amerika 2) után újfent visszatértünk a gagyihoz. Komolyan mondom, ha ezeket bemutatják külföldön (márpedig a Kis Vukot tuti bemutatták, még szinkron is készült hozzá híres színészekkel), szégyellem, hogy abból az országból származom, ahol ezek a förmedvények megszülettek.

Az is vicces volt, amikor az Álom.net-et még bemutatása előtt (!) a tavasz sikerfilmjének titulálták. Természetesen a film bukott, arra azért kíváncsi lennék, milyen szlogent nyomtatnak majd a dvd-re

Szerintem simán a Paranormal Acitivity a legnagyobb pénzügyi sikere az évnek, mivel 16.000-ből készült, és már 90 millió körül jár...

Rosszul fogalmaztam, a legtöbb bevételre gondoltam.

Pár hete azon morfondírozom, hogy a (főleg amerikai) filmeknek mitől olyan tetű nagy a költségvetése. (egyébként van olyan oldal, ami részben ezzel is foglalkozik? Imdb-n nincs ilyen ) Szóval belemerültem egy kicsit a témában, és olyan meglepő dolgokak láttam, hogy:

Superbad: 20 millió $
Amerikai Pite: 10 $, folytatásai még többe kerültek

De mi az isten ilyen drága bennük? A sztár színészek? A félelmetes reklámhadjáratok? A CGI? Mi a fac emésztett fel a Pitében ennyibe? 2 milliárd forintot?

Miért kerül 15 millióval többe a Superbad (talán Rogen gázsija az egyetlen, ami igazán megnyomja, talán), mint a döbbenetes látványú Moon?

Egy only dvd-s termék miért kerül 10 millióba, mikor a bevétele meg sem közelíti? Egyáltalán miért kell olyan filmet csinálni, ami nyilvánvalóan szar, és kutyát sem érdekel?

Teljesen laikusként kérdem, elképedve... miért? Tényleg nem értem, és nem kérdőjelezem meg, azt, hogy ennyibe kerülnek, de nem tudom mi kerül ennyibe benne.

a The Ugly Truth emlékeim szerint 70 millába fájt, romkom létére...

nyilvánvalóan szar filmet csinálni, azt hogy kell? Ennek megértéséhez segítségünkre van ez a filmstúdió...

Ezen már én is agyaltam:
- Hát a sztárfizuk alapból leakasztanak jó néhány milliót.
- A felszerelés, technika bérlése se lehet olcsó többhetes forgatásra.
- Egy min. 100 fős stábbal is számolni kell, akiknek a fizetése mondjuk egy kéthónapos forgatással számolva 500 e - 1 M $ között mozoghat.
- A díszletek felépítése, díszletfalvak bérlése, stúdióbérlés, munkálatok, pirotechnika stb.
- Az utómunkálatok, pirotechnika, CGI is felemészthet jópár millát hardver, szoftver, fizuval együtt
- Zene, hangstúdió fizuval, technikával együtt
- Plussz, a legdurvább ugye a promóciós kampány, ami pölö nyilván a Superbadnél jóval nagyobb fókusz volt, mint a Moonnál, ez világszinten több 10 millát is elvihet

De ha az ember megnéz egy olyan werket, mint a Jurassic Parkét, ahol 5 méteres robot-T-Rexet építettek egy darab jelenet kedvéért, és 93-as technológiával, hangversenyteremnyi számítógépszobákban készült a CGI, akkor már azon csodálkozik, hogy hogy jöttek ki belőle ilyen olcsón.

Arról nem is beszélve, hog még a legalapabb szegálos B-filmekben is gallyra vágnak néhány Ferrarit, és felrobbantanak néhány családi házat.

Azok a Ferrarik a használtautókerből vannak mondjuk 50000 dolcsiért, a ház meg valami kibelezett, bontásra váró rom, szintén nem túl drágán.

Az autókat többnyire építik. 5000 dolcsiból megcsinálnak egy kamu Ferrarit bármikor

Ja, ez a másik megoldás. Valami Mercuryra ráhúznak egy új skint, a hangmérnökök meg elintézik a többit.

Ilen jeleneteknél nem koncolják fel az alkotókat?


utóbbi kép egy utasszállítóból repülőből nézve készült...Itt közeledik éppen:

Nem számoltam meg, de érzéseim szerint a Revanche kritkánál háromnál többször írta le a b@szni igét. Noha ez tartalmilag indokolt, hiszen a szereplők egyik utolsó mentsvára, és Trent Reznor is hasonló véleményen van, mégsem tudott nem feltűnni, milyen célzottan és hangsúlyosan használja a szót.

Sztem ezt az alkotók sem gondolták komolyan


Ezt hol olvastad? Érdekelne.

Tudtommal Reznor nem nyilatkozott osztrák művészfilmekről, ezt a Closerből sikerült leszűrnöm, és mivel mind a szám, mind a film friss élmény, öszekapcsoltam a kettőt

Marhára összepasszl a kettő

Nin koncert megvolt júliusban? Odaba.szós volt

Szabad asszociáció, vagy mi

Nem, mert nem rajongok a NIN-ért, sőt, vasárnapi hallgatójuk vagyok... de a Closer videója engem is szíven ütött

Hol a rákba késik már a Sin City 2, 2006 augusztusra volt ígérve, 3 éve semmi hír narancslé 1 filmet várok az is befuccsol.

Pont mostanában volt róla hír. Szóval még azért várhatsz rá.

Bár Ante már válaszolt a kérdésedre, én azért ezt az oldalt ajánlanám, költségvetés/bevételi témában.


Sin City 2 meg talán sohasem fog elkészülni

Ez így nagyon nem frankó, Zemeckis bekattant

Lehet én vagyok konzervdobozban nevelkedett, de what the fuck is that performance capture motherfuckin shitload dierrhea up in my ass?

Mega Shark? Ez nagyon komoly lehet.

Kb. ugyanaz mint a motion capture, csak más a neve. És van egy kis kamera a színész arcával szemben, ami folyamatosan veszi a játékát.

Én azon dühöngök, hogy a Drome egyes tagjai Benkő Dánielre pazarolják az idejüket, és írást raknak ki róla. Hova fajul a világ?

Aah.

*rolling rockot meghúz*

Fuck.

Kb. nekem is ugyanez a véleményem. Mi a francért kell beleerőltetni ezt a szart, amikor az eredeti filmben olyan jól működött az élő színészek/rajzfilmfigurák párosítás? Most zombiszerű, élőhalott színészutánzatok lesznek rajzfilmfigurákkal. Remélem utóbbiakat legalább nem cseszik el.

Mondjuk ha azt fogja ezzel tanulságként bemutatni, hogy a rajzfilmfigurák mennyivel rulzabbak a rohadék szídzsíáj verzsönökkel szemben, akkor aláírom hogy poénnak jó lesz...de az első rész noir feelingje az nagyon el fog tűnni úgyérzem...

Nem valószínű, hogy ezt a tanulságot vonná le, annyira bele van szerelmesedve a technikájába.

És gondolom a 3D-t is borítékolhatjuk.

Hát akkor nézzék a tömegek, én be nem ülök rá

3D nyomulásával nincs bajom, feltéve, ha normális, 2D-s kópiákat is gyártanak. Márpedig Magyarországon a Christmas Carolt csak 3D-sen lehet megnézni,

Ha már Roger nyuszi barátunk a téma (9-10 évesen kb naponta néztem meg), akkor egy átfogó költői kérdés:
Mi a rákért kell erőltetni a fölösleges folytatásokat?!

Pénzért.

Mert szegénynek elvitte a siker az eszét, mint Spielbergnek.

Drake, kösz a linket, majd átnyálazom.

Tudom, ezért volt költői kérdés.

Elkurvul a művészet...

Amúgy azon se lennék meglepődve, ha Zemeckis fogná Cameron kameráit, és pár száz millából csinálná a Roger nyúl 2-t ... olyan avatarosan. Na akkor tuti nem leszek rá kíváncsi.

Jee, Cameron őrületének végső stádiumában meggyilkolta a filmgyártást. Viszlát organikusság... üdvöz légy digitális szürkeség. Így minden film úgy fog kinézni a jövőben, mint egy videójáték intro... pazar

Pár év és oda fogunk jutni, hogy értékelni fogom a Star Wars trilógiát

Nekem azzal nincs bajom, ha a cgi-t okosan használják, mint pölö Fincher és az őrült kameramozgásai, de amikor teljesen unalmas és egyszerű dolgokat, amiket proppal, emberekkel is meg lehetne oldani, lecgiznek, az vérlázító