Jöttem,láttam,szép estét!

Üdv a Jack Bauerek közt! Csak így tovább!

Légyszi komit az adatlapomra: ) Köszi

mivel saját kétkezi tapasztalatom nincs, kénytelen vagyok arra hagyatkozni, amit olvasok... és az egyrészt persze a te tapasztalatod, de másrészt az a sok teszt is, amit egyébként látni ebben a kategóriában. és mint lentebb említettem, természetesen egy 3way sli-nél még gyengébb vga-knál is kell a kakaó, de kihangsúlyoztam, hogy normál rendszerről beszélek, 1 vga, 1 proci. ezekből pedig bármilyet is akarjon az ember, nem kell elszállni a táppal (még egyszer hangsúlyozom, ha 1-1 van)

...válasz Paydogs 137. kommentre:
Értem én amit írsz, de azért tény, hogy nem feltétlen kell kiakadni, és feltételezni, hogy alaptalanul írom amit, mikor a Corsair 520 és Chieftec 550W-os tápot is megsütötte a HD 4870 X2.
A lényeg, hogy az a táp igen csak el fog kelleni egy 3-way SLi konfignál (3 db nv480-nál ismerősöm 950W Corsair-je is azt mondta, hogy óvatosan... olyan hangokat adott ki, hogy cserélnie kellett, tényleg ijesztő volt).

Ja és az is tény, hogy egy táp sem szeret folyamatosan 80% felett menni, nagyon megrövidíti az életidejét.

Táp teszt
http://prohardver.hu/teszt/hatszaz_watt_a_zold_ventilator_mogott/proba_ertekeles.html

falból 525W-ot vesz fel (és ennek csak kb 75%-át adja át a gépnek) a köv rendszerrel:
* Intel Core 2 Extreme QX6700 @ 3,33 GHz, 1,45 V processzor
* Asus P5E3 Deluxe alaplap
* 2 x 1024 MB Samsung DDR3-1333 memória
* Asus Radeon HD 4890 videokártya
* Asus Radeon HD 4870 X2 videokártya
* 400 GB-os Samsung SATA merevlemez

tehát gyakorlatilag 3 db gpu...

...válasz yorgash 136. kommentre:
minden cég a termékeihez erősen túlméretezi az ajánlott tápot, mivel nem tudhatja, hogy milyen minőségű és életkorú tápra kötik rá, illetve hogy milyen a gép többi összetevője (hiszen lehet, hogy 15 vinyóval játszik a srác, de lehet hogy midnenből csak 1 van)... ha azt írnák, hogy az aktuális terméket elviszi egy 400 W-os táp, akkor a sok vérpisti rákötné a 4 éves 400-as codegenjére, és csodálkozna hogy nem menne, beperelnék a céget, stb... ellenben egy 400-as corsairból (vagy az én chieftec-emet is ide sorolnám) még 4 évvel később is táp marad...

ez olyan, mint amikor egy termékre ráírják, hogy nyomokban mogyorót tartalmazhat. ez feltétlen azt jelenti, hogy ugyanott készítik, mint a mogyorós cuccokat, és nem takarítanak? nem valószínű (bár lehet), ellenben a mogyoró az egyik legerősebb allergén, mármint a legdurvább hatásokat tudja kiváltani valakiből, ha alergiás rá... úgyhogy a perelés lehetősége ellen inkább ráírják mindenre, hogy mogyorót tartalmazhat... itt dettó... inkább ráírják, hogy 650W needed (bár kisebb tápoknál a felsorolt kábelezés nem feltétlen van meg), de itt is inkább az a lényeg, hogy a táp képes legyen kiszolgálni az adott ágán a megfelelő ampereket, nem pedig az, hogy mennyi a táp összereje...

illetve ismét mondom, a 4870 x2 nagyon nagy fogyasztású kártya... egy fermi alá is kell az erősebb megbízható táp, ez kétségtelen... de egy egykártyás, 1 procis rendszer (most a két gpu-sról nem beszélek) szinte akárhogy is van húzva, nem kell mellé 6-700-800W-os táp (extrém tuningnál nem tudom hogy alakul a fogyasztás). egy jó, márkás 450-550-es táp pedig állítom, elviszi a mai konfigok (legyen akár 1 db 2gpu-s vga is benne) 99%-kát hosszú távon...

amúgy az én 4670-esemre (illetve 4600-as sorozatra írják), hogy
400 Watt or greater power supply (550 Watt for ATI CrossFireX? technology in dual mode) is recommended

holott a 4670-es egy kis fogyasztású kártya...

...válasz Paydogs 133. kommentre:
Nem akarok nagyon szakérteni, de azért az ati nem hinném, hogy extrém reklámot indítana önmaga ellen, mikor ezt fogalmazza meg:
ATI Radeon? HD 4870 X2 System Requirements
650 Watt or greater power supply with one 2x3-pin PCIe power connector and one 2x4-pin PCIe power connector is required (1K Watt with two 2x3-pin and two 2x4-pin connectors for ATI CrossFireX technology in dual mode)

Boldog Új Évet Kívánok!

Üdv
Boldog Új Évet Kívánok!

reagálva a cikkbeli hsz-edre: bármelyik prohardver vagy egyéb tesztoldal (pl bit-tech, techpowerup) mérését elég megnézned... pl ez... System consumption, ergo komplett rendszer fogyasztása... vagy ez

ezek valóban a falból vett értékek, amik nagyobbak a veszteség miatt, mint amit a táp az alkatrészeknek valójában átad (márpedig azt mérik a tápok erejénél, tehát a 650W-os táp elvileg 650W-ot tud átadni a gépnek, ezáltal lehet, hogy 700-750-et is felvesz a falból). persze maxon járatni nem érdemes hosszútávon a tápot (bár bármelyik minőségi darabot direkt ezen a terhelésen tesztelik, és éveket bír, ráadásul vigyáz magára és az alkatrészekre), de felesleges olyan tápot is választani, ami csak 20-30%-ban van kihasználva (miközben fölöslegesen terheli amúgy a környezetét, mivel a hatékonysága drasztikusan esik egy bizonyos terheltségi % alatt).

gyakorlatilag pedig a kb 4 éves Chieftec 400-as tápom gond nélkül boldogul a túlhajtott 4 magossal, és az általad felhozott 4870 x2 köztudottan az egyik legnagyobb fogyasztású ati vga amúgy is...

amúgy amire hivatkoztam az 5870-es kapcsán:
core i7 870 4GHz-en + 5870 = 255W
más teszteknél, erősebb procinál persze még több a fogyasztás, de túlhajtott 965-ös i7-nél is megáll 400W-nál a full terheléses fogyasztás...

minőségi táp esetén pedig nem kell ekkora ráhagyás... saját szememmel láttam 1,5 350-es corsair tápot, amint viccelődve visz betonstabil voltok mellett full terhelés esetén is egy hd4850-es core i7-es rendszert (persze azért nem túlhajtott 965-öset)

még egy érdekes kép (techpowerup teszt)
csak vga fogyasztása max gpu terhelésnél, bár ők konkrétan minden tesztben többet mérnek permanensen 50-100W-tal, mint a többi tesztoldal 90%-ka

techspot teszt i7 965 extreme-mel túlhajtva

Boldog karácsonyi ünnepeket

...válasz Szajmon91 130. kommentre:
Sok sikert a Bauerséghez :D

LOL tényleg, csak 4 pont, gyorsan küldök is egy kommentet neked, így már csak 3 kell!

(Bár ma már kommenteltem vagy 10-et, holnapra már elvileg jack leszek!)

Ezt a kommentet billenytűzettel írom, mert nincs gamepad-em.

Szép napot

Az alvás az jó dolog, csak a felkelés nem

+ 1 komment

...válasz GombeiAkera 126. kommentre:
Köszi a kommentet, viszonzom is rögvest, csak elötte akkor már a saját kommentjeim számára is pakolok egyet :D

Komment!

Sok kockulás után kell 24 óra alvás??:P

Neked is nagyon kellemes napot kívánok!!!