Komoly szőnyegbombázást, úgynevezett review bombing-ot hajtottak végre a Horizon Forbidden West első kiegészítője, a Burning Shores ellen. A múlt héten kiadott DLC-nek sokan dicsérték a látványvilágát és a játékmenetét is, azonban a történet egy pontja miatt sokan kiakadtak és egymás után írták a negatív kritikákat a Metacritic felületére, ahol a DLC egy ponton 2,7-es értékelésig süllyedt.
Innentől kisebb spoilerek előfordulhatnak, úgyhogy csak az olvasson tovább, aki már kijátszotta a DLC tartalmát.
A problémát az okozta, hogy a bővítmény cselekménye során Aloy találkozik Seyka-val, aki a Quen törzs tagja, egy ambiciózus, a népe túléléséért küzdő katona. A Burning Shores megjelenése előtt Seykáról annyit árultak el, hogy Aloy egyenrangú partnere lesz. A DLC vége felé pedig a játékosok dönthetnek úgy, hogy a két karakter közti viszonyt romantikusabbra veszik, ekkor Aloy és Seyka között egy csók is elcsattan. Úgy tűnik, ettől akadtak ki a Metacriticet bombázó "értékeléstrollok".
"Ne nyomjátok az arcunkba a kicsellózott woke agendát. Mi csak játszani akarunk, nem akarunk politikával és melegekkel foglalkozni"
- írta az egyik értékelő.
Voltak ennél is durvább kommentek, amelyek hatására a Metacritic megerősítette, hogy a bántó és tiszteletlen értékelések miatt átgondolják a moderációs szabályaikat, amelyeket várhatóan megszigorítanak az előttünk álló hónapokban. A Burning Shores alól egyébként több értékelést töröltek is, mert azok nyelvezete megsértette a cég felhasználási feltételeit.
Semmi spam, csak napi 2-3 értesítés Viberen, hogy képben maradj a játék- és filmvilág, a geek kultúra legérdekesebb híreivel.
