Már vagy másfél hónapja kezdődött a GamerGate botrány, de még a mai napig komoly következményei vannak a mozgalomnak. Az egyik vezető processzorgyártó is inkább úgy gondolta, kihátrál a tűzvonalból, mielőtt elfajulnak a dolgok. Az Intel közleményben próbálta megmagyarázni döntését, de ez nem oszlatott el minden kétséget.
A processzorgyártó ugyanis úgy döntött, hogy leveszi a Gamasutra oldalán elhelyezett hirdetéseket, miután rengeteg üzenetet kaptak a GamerGate mozgalom támogatóitól, akik elítélték, hogy az Intel így támogatja az oldalt. A hashtag használóinak rosszindulatát Leigh Alexander, a Gamasutra egyik szerkesztőjének véleménycikke váltotta ki.
@BuckSexington Yes, our partners at @intel were flooded with complaints over a recent opinion piece, and they did pull an ad campaign.
— Gamasutra (@gamasutra) October 1, 2014
Ahogy korábbi összefoglalónkban írtuk, Alexander mereven elítélte a GamerGate mozgalmat szélsőségesebb tagjai miatt, akik a játékiparhoz kapcsolódó nők és az ő támogatóik zaklatásába kezdtek. A szerző végül arra jutott, hogy ha ilyenek a gamerek, nem szeretne a videojáték-kultúrán osztozni velük.
Az Intel azzal, hogy levette hirdetéseit, egyáltalán nem oldotta meg a problémát, ugyanis ezzel sokak szemében egy antifeminista zaklatókampány oldalára álltak, ami szintén megrökönyödést váltott ki többekből. A cég pénteken egy közleményt adott ki, mely szerint a vásárlóik visszajelzése nagyon fontos nekik (ezzel arra a nyomásra gondoltak, aminek hatására levették a hirdetéseket).
Majd azzal folytatták, hogy a reklámok visszavonása azt a látszatot kelthette, hogy az egyik oldal mellé álltak „egy egyre elkeseredettebb vitában, ami a gaming közösségben dúl." Azonban ezt igyekeztek cáfolni, hozzátéve, hogy elkötelezettek a férfi-női egyenlőség és a sokszínűség támogatásával kapcsolatban. Csak azt felejtették el elmondani, hogy akkor miért engedtek olyan emberek nyomásának, akik nyilvánvalóan nem tarják ezeket értéknek.
Szerintetek lett volna jobb megoldás az Intel számára?
