A fejlesztőknek a valódi pénzért kínált boostokkal ismét sikerült magukra haragítaniuk a rajongókat.

Emiatt sokan úgy gondolják, hogy megjelent egy pay-to-win játékelem a Modern Warfare mellé érkezett battle royale-ban.

A Magic: The Gatheringet és még egy tucatnyi fantasztikus játékot jegyző Richard Garfield szerint nem a pay-to-win volt a fő probléma.

Az EA nem teszi zsebre azt, amit a játék egy bújtatott üzenetében kapott.

Amíg nyugaton egyre nagyobb a felháborodás a mikrotranzakciók miatt, addig a keletebbre élőknek semmi problémájuk a dologgal.

Mikrotranzakció, pay-to-win cuccok, loot boxok, egyre megy: ha lehet pénzt költeni, akkor arról mindenki tudni fog.

Bár az első Plants vs. Zombies még az akkor független PopCapnél készült, a sorozat többi részét már az EA felügyelte. Most a franchise megteremtőjének egy barátja mondott pár nem túl kedves dolgot.

Befutott a nyílt bétában lévő játék legújabb frissítese, ami egy új fizetőeszközt is hozott, de sokak szerint ettől pay-to-win lett a Paladins.

Az EA feje megerősítette, hogy a Battlefield 1-ben is lesznek mikrotranzakciók, de természetesen hangsúlyozták, hogy ezúttal sem pay-to-win megoldásokról van szó.

A Valve a legjobb dolog, ami a Warcraft 3-as DotA moddal történhetett. Most, 4 évvel a megjelenés után azonban kezdenek egy kicsit elszemtelenedni, és olyan dolgokat pakolni a játékba, ami szembemegy mindennel, amit eddig felépítettek.

John Smedley, a SOE elnöke Redditen kért elnézést a rajongóktól. Sajnálja, ha valakinek nem tetszik a rendszer, természetesen mindent megtesznek, hogy a játékosok boldogok legyenek.