Míg Magyarországon rendkívül komikus lenne, ha egyik-másik politikus a választási kampányában számítógépes játékokkal foglalkozna, addig ez az USA-ban már szinte bevett szokás. Szinte mindegyik jelöltnek megvan arról a véleménye, hogy kellene a gyeplőt tartani az erőszakos játékokon… Röviden összefoglaltuk, hogy a körmönfont választási szövegek mögött milyen tartalom húzódik…
John Edwards: Hagy diktáljon továbbra is az ESRB és a kormány legfeljebb csak a rendelkezések jobb kidolgozásába szóljon bele.
Barack Obama: A kormánynak legfeljebb annyi beszólása legyen a játékiparra nézve, hogy maguknak a szülőknek többféle és technikailag jobban kidolgozott befolyásolási lehetőségeket biztosítsanak. (Á la Xbox 360/Windows Vista beállítások.)
Mitt Romney: Ugyanazt az (elég szigorú…) törvénykezést alkalmazzák, mint ami a könyvekre vonatkozik, tehát az obszcén, pornográf, vagy erőszakos tartalmat árusító boltok ellen keményen lépjen fel a kormány.
Hillary Clinton (a legdurvább): Vezessenek be egy új törvényt, amely pénzbüntetéssel sújtja azokat az eladókat, akik kiskorúaknak adnak játékokat, és az ESRB helyett ezentúl kapjon teljhatalmat a kormány a korhatárokra vonatkozólag!
Látható, hogy a legkeményebb törvénykezést az erőszakos játékok elleni gyűlöletéről közismert Hillary Clinton javasolja, a legkevésbé szigorút pedig Barack (ez a neve, tényleg :P) Obama. Érdekesség, hogy Hillary Clinton még külön meg is említi a Grand Theft Auto: San Andreas címét a választási beszédében – nem éppen pozitív környezetben…
Nyomjunk egy képzeletbeli „barackot” Obama (képünkön Hillary alatt) fejére és reménykedjünk, hogy mondjuk őt választják meg (vagy valaki mást) és nem a besavanyodott Clinton nénit, mert az egész játékipar jövőjének alakulása függhet valahol tőle… Az idevágó választási szövegeket ITT olvashatjátok el.
